结果显示,该药酒含不得检出的伐地那非,且含量高达66547μg/L(微克/升),即66.547毫克/升。
因此,2015年8月26日,国家轻工业食品质量监督检测成都站出具检测报告称,依据GB2760-2014《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》,判定葵可力单项不合格。
伐地那非是什么?
记者注意到,2015年4月12日,《广州日报》刊登《“伟哥”都一样 为啥要找医生看?》的文章,援引中山大学附属第三医院性医学科主任医师张炎的话说,目前国内市场上的“伟哥”类药物主要包含三种不同成分——西地那非、伐地那非、他达拉非,三种成分“各有所长”,患者可以根据不同需要选择。
张炎表示,男性一般可以选用西地那非。而相比之下,伐地那非起效快,他达拉非的药效更久些。
国家严厉打击 添加伟哥涉犯罪
药酒中能添加伐地那非吗?
2015年7月31日,国家食品药品监管总局发布通告称,51家企业因在69种保健酒、配制酒中违法添加西地那非(俗称“伟哥”的药品成分)、伐地那非等化学物质,被要求停止生产,并召回全部在售产品。
通告证实,伐地那非为与西地那非类似的化学成分。
通告还指出,由于在保健酒、配制酒中添加西地那非、伐地那非等化学物质,违反食品安全法第二十八条第一项关于“禁止生产经营用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品”的规定,涉嫌构成生产、销售有毒、有害食品罪。上述企业中,已有19家企业被移送公安机关进行刑事犯罪侦查。
通告还要求,各地食品药品监管部门要立即组织开展保健酒、配制酒生产经营专项监督检查,发现违法添加西地那非、伐地那非等化学物质的,要依法严厉查处。
含量达66毫克 超过进口药
从含量上来说,葵可力所添加的伐地那非高吗?
在国家食品药品监管总局官网上,记者在“国产药品”、“保健食品”中搜索伐地那非,发现并无结果。在“进口药品”中,出现4款名为“盐酸伐地那非片”的药品。
该官网显示,“盐酸伐地那非片”中文名为“艾力达”,由德国拜耳制药生产。记者注意到,4款药品的剂量从5毫克到20毫克不等。同时,艾力达说明书显示,根据药效和耐受性,剂量可以增加到20毫克或减少到5毫克。最大推荐剂量是每日20毫克。
而根据唐先生提供的检测报告,葵可力中伐地那非的含量高达66.547毫克/升。
官方调查 当地食药监称 酒是委托郑州造
葵可力非法添加冬虫夏草、伐地那非,生产商及监管部门怎么看?
1月26日,记者来到河南濮阳市南乐县食品药品监督管理局,葵可力制造商——濮阳帮太食品有限公司就位于该县。
南乐县食药监局局长陈彦波接待了《法制晚报》记者,介绍称,他们已经接到了濮阳市食品药品监督管理局转来的有关葵可力的投诉举报,并立即展开调查。
该局现已查明,虽然葵可力包装上标明生产商为濮阳帮太食品有限公司,但实际生产商并不是他们,是他们委托郑州一家酒厂加工生产的,原本是作为职工福利,并没打算卖。
添加伐地那非 帮太表示不知情
至于唐先生等人在河南家乡味商贸公司购买的葵可力,陈局长称,并非出自濮阳帮太食品有限公司,有可能是被委托加工的酒厂私下出售的,濮阳帮太的名字也是冒用的。
至于唐先生等人在濮阳帮太濮阳办事处购买的葵可力,陈局长表示,办事处确实有摆放,但并没用来出售,是唐先生等人看到了,强行要购买。当时,工作人员还一再解释,这是企业用来作为职工福利的,不出售,但对方坚持购买。
关于葵可力被检测出伐地那非,陈局长称,他们调查了解到,作为委托商的濮阳帮太,并没有要求被委托酒厂进行添加,直到看到唐先生等人提供的检测报告才知道。也就是说濮阳帮太是在不知情的情况下被添加了伐地那非。陈局长说,他们曾与检测单位取得联系,证实了检测报告的真实性。
陈局长说,由于被委托的酒厂在郑州,且唐先生等人在郑州金水区法院进行了起诉,该案已经转交给郑州金水区食药监局。记者希望了解被委托酒厂是哪家时,陈局长不肯告知。
郑州方面称 不清楚委托加工一事
昨天下午,记者电话采访了郑州市金水区食药监局花园路食药所。
冯(音)副所长告诉记者,花园路食药所是此案的经办单位,目前还没有收到濮阳市南乐县食药监局移交该案的相关文件,不知道移交案件一事。
另外,针对南乐县食药监局陈局长所说的葵可力酒系委托郑州一酒厂加工的事情,冯副所长称并不清楚此事,根据郑州市中院对该案的审理判决,并没有涉及到其他的生产厂家。
维权提醒
律师支招消费者
起诉哪方都可以
北京市中闻律师事务所律师王维维表示,最高法出台解读,明确规定在男性保健食品中非法添加“伟哥”等禁用药物的,以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。因此,微商涉嫌销售有毒、有害食品罪。
任何公民发现犯罪,都有报案的权利和义务。因此,如果有人发现微商继续销售,可以到公安机关报案。
王律师表示,有主观故意,是销售有毒、有害食品罪的构成要件。作为微商,可能会辩解称自己不知情,但公安机关在抓捕前会进行调查,根据证据进行主观故意方面的认定。
如果消费者身体受到伤害,王律师表示,既可以向销售方索赔,也可以直接向生产商索赔。选择哪一方,或都起诉索赔,只需从诉讼便利的角度考虑即可。